最近一個(gè)時(shí)期,湖南省岳陽市的百姓奔走相告:一窩長(zhǎng)江大堤“蛀蟲”被審計(jì)
挖出后,終于受到法律嚴(yán)懲。記者獲悉,岳陽市長(zhǎng)江修防處處長(zhǎng)劉運(yùn)生被岳陽市岳陽樓區(qū)法院終審判處有期徒刑12年,沒收財(cái)產(chǎn)人民幣10萬元。該處辦公室副主任胡建國、職工劉永利、下屬公司會(huì)計(jì)
盧偉分別被判處7年6個(gè)月、6年和1年(緩刑2年)的有期徒刑。據(jù)了解,本案相關(guān)責(zé)任人員除以上已判刑的4人外,另有逮捕在押、取保候?qū)?、被提起公訴5人,受黨紀(jì)政紀(jì)處分16人。?
2004年9月至12月,審計(jì)署駐深圳特派辦對(duì)長(zhǎng)江干堤湖南段審計(jì)后發(fā)現(xiàn),岳陽市長(zhǎng)江修防處(以下簡(jiǎn)稱“修防處”)虛報(bào)隱蔽工程拋石方量,套取國債資金,給長(zhǎng)江大堤安全帶來隱患。?
12月20日,深圳辦將案件線索移送當(dāng)?shù)胤郊o(jì)檢檢察機(jī)關(guān),并與岳陽市紀(jì)檢、檢察、公安部門組成“12.20”聯(lián)合辦案組。?
隱蔽工程驚現(xiàn)60萬虛方?
長(zhǎng)江流經(jīng)湖南省165公里的河段均在岳陽市境內(nèi),這里也是長(zhǎng)江最危險(xiǎn)的河段———荊江的南岸。岳陽地處長(zhǎng)江天險(xiǎn),自古就是“舍南保北”的泄洪區(qū),解放后這里才修筑了連貫的長(zhǎng)江大堤。每年汛期,城陵磯水位達(dá)到33米時(shí),老百姓就開始心慌,就開始停產(chǎn)守堤,并隨時(shí)準(zhǔn)備收拾家當(dāng)撤離;水位達(dá)到34米,老百姓就開始轉(zhuǎn)移;水位達(dá)到35米,必須全部撤離。1998年長(zhǎng)江特大洪水后,黨中央決定投巨資加固修整長(zhǎng)江大堤,以保護(hù)沿岸百姓生命財(cái)產(chǎn)安全。長(zhǎng)江干堤湖南段堤防建設(shè),獲國債資金13.47億元。?
“這是國債資金的重點(diǎn)項(xiàng)目,關(guān)系上千萬人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。”時(shí)任審計(jì)組副組長(zhǎng)的陳處長(zhǎng)介紹,去年深圳辦審計(jì)組對(duì)長(zhǎng)江干堤湖南段2000年至2003年建設(shè)資金進(jìn)行審計(jì)時(shí),重點(diǎn)對(duì)隱蔽工程進(jìn)行了審計(jì)。這項(xiàng)工程由岳陽修防處負(fù)責(zé),主要是對(duì)22公里江堤險(xiǎn)段實(shí)施水下拋石,即按設(shè)計(jì)要求把塊石平順均勻地鋪在堤腳,以起到護(hù)岸固基的重要作用。工程概算與實(shí)際完成投資均為3.46億元,全部使用國債資金。?
使命神圣,責(zé)任重大。8名審計(jì)人員抱著高度的責(zé)任感,全力以赴投入審計(jì)。經(jīng)過對(duì)4個(gè)塊石供貨單位的購銷賬仔細(xì)檢查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的黑洞:岳陽長(zhǎng)江堤防開發(fā)公司(簡(jiǎn)稱“開發(fā)公司”)、華容水利采石場(chǎng)、君山麻石公司、中輝礦產(chǎn)公司等4個(gè)供貨單位(以下簡(jiǎn)稱“4個(gè)供貨單位”),2000年至2003年向修防處供應(yīng)的塊石總量,居然比4個(gè)供貨單位同期購進(jìn)的塊石總量多出60萬方。購銷嚴(yán)重倒掛,這憑空冒出的60萬石方,讓審計(jì)人員驚出一身冷汗。?
審計(jì)揭開虛方真相?
審計(jì)組決定從工程管理、供貨商背景、工程現(xiàn)場(chǎng)記錄、財(cái)務(wù)資料、資金流向等方面,全方位展開審計(jì)攻勢(shì)。?
審計(jì)人員對(duì)修防處塊石采購及招投標(biāo)情況進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),2001年以前的塊石采購沒有進(jìn)行招標(biāo),全部直接由該處下屬二級(jí)法人單位護(hù)岸所和開發(fā)公司供應(yīng)。2002年至2003年修防處通過自己編標(biāo)、自己投標(biāo)、自己評(píng)標(biāo)等違規(guī)手段,進(jìn)行虛假招投標(biāo),確定了這4個(gè)供貨單位。華容水利采石場(chǎng)、君山麻石公司、中輝礦產(chǎn)公司3個(gè)單位的投標(biāo)代理人均為修防處在編職工,3個(gè)單位“中標(biāo)”后,修防處立刻“借殼”在其名下成立了自己的塊石經(jīng)營(yíng)部,經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理由修防處辦公室主任周某及副主任胡建國擔(dān)任;還有一個(gè)“中標(biāo)”單位干脆就是下屬開發(fā)公司。這樣,修防處直接操縱控制了塊石的采購和供應(yīng)。在工程的施工上,有三分之一的工程量均由劉運(yùn)生任法定代表人的岳陽建安公司獨(dú)攬。?
工程的監(jiān)理和測(cè)量狀況則更加混亂。修防處下屬的永安監(jiān)理公司通過“配合”長(zhǎng)江委監(jiān)理中心和湖南水利監(jiān)理公司工作的方式,派出副總監(jiān)和大量現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員,直接參與所有河段的施工監(jiān)理,涉及塊石量方、拋投計(jì)量等。最典型的是,2002年度在50名現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員中就有41人為永安監(jiān)理公司的人,實(shí)際控制了工程塊石量方和工程施工計(jì)量,并從中獲取收入227萬元。2000年至2004年7月,修防處下屬的測(cè)繪隊(duì)承擔(dān)了塊石拋投前后的全部施工測(cè)量及竣工測(cè)量等任務(wù),實(shí)際控制了全部施工測(cè)量及竣工測(cè)量,并獲得收入185萬元。?
事情再清楚不過了,自己管錢、自己供貨、自己施工、自己監(jiān)理、自己量方計(jì)量,隱蔽工程完全成了左手與右手的交易,成了左手對(duì)右手的監(jiān)理和計(jì)量。修防處既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,應(yīng)有的監(jiān)控制衡機(jī)制完全失效,國債資金成了案板上的魚肉,工程質(zhì)量也成了兒戲,產(chǎn)生虛方也就是個(gè)多少的問題。?
記者在審計(jì)取證的施工日志中看到了虛方的現(xiàn)場(chǎng)記錄,其中某標(biāo)段2002年某天日志中,施工員當(dāng)天記錄:“今天拋石船的方量嚴(yán)重不足,兩個(gè)組共30人,可(是)拋了3532立方,平均每人拋118立方(212噸),而且中午還休息了3個(gè)小時(shí),實(shí)方量約為方單(石方驗(yàn)收單)的26%?!睋?jù)了解,每人每天拋石定額不過為40立方(72噸),而這一天,每人竟干了3天的活。還有一段施工日志是這樣記錄的:“運(yùn)輸船的裝載量嚴(yán)重不足,一只驗(yàn)收了70立方塊石的船,我到船上一數(shù),在10公斤以上的僅174塊,其中300公斤以上大塊石只(有)13塊,實(shí)際裝載量只有驗(yàn)收數(shù)的30%。”虛方量達(dá)70%,但監(jiān)理要求施工員按設(shè)計(jì)拋石量填寫施工日志,并在竣工圖上簽名。?
造假如此猖狂,連能得好處的施工方都看不下去,于是記下了這些施工日志。審計(jì)組專門把當(dāng)時(shí)一位施工員(現(xiàn)退休)請(qǐng)來核實(shí)了情況,由此查實(shí)了虛方的作弊手法。?
在“一條龍”格局的運(yùn)作下,國債護(hù)岸工程資金被以各種名義、形式流出去。審計(jì)查明,2000年至2003年6月,僅被4個(gè)供貨單位以塊石經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)形式套取的國債資金就達(dá)670萬元。這中間,還不包含采石、運(yùn)輸、抬碼、拋投、監(jiān)理、測(cè)量等工程各環(huán)節(jié)層層套取的國債資金。?
“蛀蟲”們終落法網(wǎng)?
違規(guī)作假的背后,必然隱藏著利益驅(qū)動(dòng)。為了查清巨額虛方的資金去向,審計(jì)人員順著每一筆資金走向一查到底,但往往查到4個(gè)供貨單位就斷線了。審計(jì)發(fā)現(xiàn),修防處打到4個(gè)供貨單位的塊石款被大量提現(xiàn)后,去向不明。?
審計(jì)人員江詩銀介紹,他根據(jù)施工日志的日期、施工合同號(hào)順藤摸瓜,追查到了與之對(duì)應(yīng)的一筆8.2萬方塊石購銷業(yè)務(wù),銷貨方系修防處二級(jí)法人———華容縣護(hù)岸所,購貨方是修防處直接控制的華容塊石經(jīng)營(yíng)部,華容護(hù)岸所未將這筆銷售做賬,292.5萬元貨款中有98萬元存入個(gè)人儲(chǔ)蓄賬戶中,還有177萬元轉(zhuǎn)入華容護(hù)岸所對(duì)公銀行賬戶,由所長(zhǎng)和會(huì)計(jì)全部提現(xiàn)。在98萬元個(gè)人儲(chǔ)蓄戶名中居然還出現(xiàn)“江護(hù)岸”、“華水船”等奇奇怪怪的名字。審計(jì)人員緊緊盯住資金流不放,資金流到哪兒他們的足跡就延伸到哪兒。終于在對(duì)華容塊石經(jīng)營(yíng)部審計(jì)中發(fā)現(xiàn)了胡建國貪污公款20多萬元的案件線索,同時(shí)在華容儲(chǔ)蓄所抓住劉永利貪污公款5萬元的證據(jù)。?
后據(jù)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)一步查明,2002年4月至2003年下半年,胡建國、劉永利受修防處的委托分別擔(dān)任修防處下屬的華容塊石經(jīng)營(yíng)部經(jīng)理和出納員期間,利用經(jīng)手管理長(zhǎng)江堤防維護(hù)工程塊石購銷、運(yùn)輸及結(jié)算的職務(wù)之便,先后采取虛增船運(yùn)費(fèi)、塊石采購量以及隱瞞收入等手段,共同貪污國家長(zhǎng)江堤防工程專項(xiàng)資金共計(jì)54.9萬元。此外在2003年1月期間,胡建國、劉永利利用職務(wù)便利,收受華容水利船隊(duì)、華容縣水利采石場(chǎng)每人3萬元。?
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控,劉運(yùn)生利用主管修防處及下屬公司全面工作的職務(wù)便利,通過虛列工程款支出的手段貪污人民幣14.98萬元;利用管理單位公款及工程業(yè)務(wù)發(fā)包、結(jié)算和工程款審批支付等職務(wù)便利,收受賄賂共計(jì)人民幣22.8萬元,美元1200元。?
就這樣,長(zhǎng)江干堤湖南段隱蔽工程資金,被以各種形式的好處直接或間接地流進(jìn)小團(tuán)體和個(gè)人的腰包,而這些小團(tuán)體和個(gè)人的好處是以數(shù)倍的工程質(zhì)量損失和國債資金損失為代價(jià)的。